01/09/2058 : Le ventre libéré

Partagez cet article ››

vendredi 29 août 2008, par Olivier Parent

Pour certaines femmes, la contrainte de porter l’enfant qu’elle désire est insurmontable. Pour les couples gays, imaginer leur enfant dans le ventre d’une femme pendant neuf mois va à l’encontre de leur choix de vie. Et il est des cas où la grossesse in utero est dangereuse pour la future mère comme pour son enfant. Pour répondre à ces quelques cas, les obstétriciens et autres cliniciens se sont penché, depuis plusieurs décennies sur l’éventualité d’une grossesse extra utero.

Les moyens techniques existent, le génie génétique ainsi que les nanotechnologies apportent toutes leurs spécificités dans, entre autres, la gestion hormonale de cette période si particulière de la vie. Bien que l’utérus artificiel ne soit pas encore sorti des laboratoires, l’expérience se fait avec la prise en main de fœtus dits grands prématurés : on sauve désormais des fœtus de 17 semaines, avec des risques d’handicape réduits de 80% par rapport au début du siècle.

Ces petits fœtus, ils pèsent quelques dizaines de grammes, passent une vingtaine de semaines dans le sein d’une matrice artificielle. Là, ils baignent, pendant une vingtaine de semaines, dans un liquide nourricier, branchés à un cordon ombilical mécanique. Les futurs parents sont incités à venir le plus souvent possible, passer du temps auprès de leur enfant pour palier au traumatisme de cette croissance hors du corps de la mère. La pression des lobbies gays est forte afin d’accélérer les autorisations qui permettront l’accès, aux futurs parents, à une grossesse extra utero de la conception à la naissance.

Évitant de rentrer dans un débat passionnel, la Commission Européenne ainsi que les Parlements Nationaux ont lancés des études sur les effets organiques et psychologiques de cette croissance « hors corps » du fœtus. « Malgré les avancées de la Science, l’esprit humain reste un mystère. Les liens qui se tissent au cours de la grossesse et l’enfant participent à ce mystère. Ont-ils ou non une action objective et positive sur le développement de l’enfant » ? C’est à ce genre de questions que devront répondre les parlementaires à la lumière des études scientifiques.

vendredi 29 août 2008, par Olivier Parent

Autres articles de Olivier Parent | Mots-clés |

Sur le thème : Modes de vie

Emergences le 15 septembre 2011:
Je les ai observé... Longuement... Tout au long de leur réunion. Leurs ordinateurs et les smartphones étaient autant d’organes à ma disposition. Je pouvais analyser même les mouvements de nervosités de (...)

28/06/2060 : Croissance en milieu artificiel le 1er juillet 2010:
Petit retour en arrière : au début des années 2000, deux événements impactent aujourd’hui, notre conception de l’identité de la personne humaine : A cette même époque, aux antipodes de la planète, on (...)

22/03/2060 : J’était handicapé... je suis un surhomme ! le 21 avril 2010:
"QUELLE DIFFERENCE EXISTE-T-IL ENTRE MON VOISIN ET MOI-MÊME ?" C’est une question que l’on peut se poser dans la rue, dans le métro... au travail. Que l’on pourrait reformuler de la sorte : En quoi (...)

15/03/2060 : Procréation entravée le 16 avril 2010:
IL FALLAIT S’Y ATTENDRE... MAIS, PERSONNE N’EN PARLAIT. Mais le scandale a fini par émerger : Les améliorations génétiques nous privent-elles de notre liberté ? Celui par qui le scandale est arrivé est (...)

08/03/2060 : Chantage lunaire le 16 mars 2010:
UN SCANDALE EN VASE CLOS SE PREPARE sur la face cachée de la Lune. La naissance lunaire du petit Peter-Moon, premier sélène avéré, ne serait pas que le fruit de l’amour. Une plainte vient d’être (...)

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35

Réagir à cet article

Forum

Pour commenter cet article, merci de vous enregistrer. Indiquez ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]